SOURCES :

- Ehrhold A., Hamon D., Chevalier C., Gaffet J.D., Caisey X., Blanchet A., Alix A.S., 2010, Réseau de surveillance benthique REBENT, Région Bretagne. Approche sectorielle subtidale : Identification et caractérisation des habitats benthiques du secteur Quiberon. Rapport Ifremer RST/IFREMER/DYNECO/EB/10-03/REBENT, 81 p. - 8 annexes ;

- Campagne IMPACT 8, 2002, Enregistrement acoustiques à bord du navire océanographique N/O Thalia de l'Ifremer (24/10/2002) ;

- REBENT_01, 2003, campagne REBENT Subtidal (Rs) à bord du navire océanographique N/O Thalia de l'Ifremer. Chef de mission Axel Ehrhold (27/02 au 02/03 2003) ;

- REBENT_02, 2003, campagne REBENT Subtidal (Rs) à bord du navire océanographique N/O Thalia de l'Ifremer. Chef de mission Dominique Hamon (13/10 au 15/10 2003).

METHODE D'ETUDE :

Plusieurs campagnes d'étude ont été réalisées en 2002, 2003 et 2007 à bord du navire océanographique Thalia de l'Ifremer (du large jusqu'à 10 m de profondeur environ).

Les très petits fonds (10 à 1 m de profondeur) n'ont pas été prospectés.

Les moyens mis en œuvre sont les suivants :

- Systèmes acoustiques embarqués :

. Sonar à balayage latéral DF1000 Edgetech (194 km - REBENT 1 ; 99 km – IMPACT 8).

. Sondeur multifaisceaux EM1000 SIMRAD (REBENT 1)

. Système RoxAnn, logiciel de classification automatique de la nature des fonds (REBENT 1)

- Des engins de prélèvements sédimentaires et biologiques :

. Prélèvements sédimentaires à la benne Shipek (33 prélèvements).

. Prélèvements sédimentaire et/ou biologique à la benne Hamon (20 stations de 3 prélèvements soit 60 prélèvements).

- Autres moyens :

. Système de navigation Olex

. Système de positionnement : DGPS Aquarius (Sté Thalès) à bord. La position du sonar remorqué est corrigée par rapport à la valeur " layback " (longueur de câble filé + distance de la poulie compteuse à l'antenne DGPS).

. Logiciel d'acquisition ISIS Sonar (Sté Triton Elics). Permet de rejouer les profils un à un au fur et à mesure et de pointer les signatures acoustiques à échantillonner.

. Logiciel Caraibes 3.7 (Ifremer) permet d'analyser les données acoustiques.

.Système de vidéo remorqué Simrad OSPREY 0.1 lux (15 profils vidéo).

. Plongées autonomes (40 mn d'enregistrement vidéo + mesures de densité des Maldanes).

METHODOLOGIE DE TRAITEMENT DES DONNEES :

Le secteur de la baie de Quiberon a été prospecté au sonar à balayage latéral et au sondeur multifaisceaux en février-mars 2003 (campagne REBENT 1). Les principales unités morphosédimentaires mises en évidence, ont été ensuite caractérisées au niveau sédimentaire et biologique par un échantillonnage stratifié à la benne et des observations vidéo en octobre 2003 (campagne REBENT 2). Des plongées autonomes ont permis de compléter la caractérisation des petits fonds à hauteur de la pointe de Quiberon.

Les enregistrements acoustiques acquis en 2002 avec le même type de sonar à balayage latéral (campagne IMPACT 8) ont été traités et intégrés.

ANALYSES BATHYMETRIQUES ET MORPHOSEDIMENTAIRES :

- Analyse bathymétrique des données EM1000 Simrad (logiciel Caraibes 3.7) ;

- Analyse et interprétation des données sonar (logiciel Caraibes 3.7) :

Traitement de la navigation ;

Traitement des données sonar ;

Interprétation des mosaiques de réflectivité : les mosaiques sont importées dans un SIG afin d'être interprétées (vectorisation des contours délimitant les 5 classes acoustiques et les figures sédimentaires ; identification des signatures acoustiques en termes de nature de fond).

- Analyse des données RoxAnn : croisement sous ArcView avec la couche de polygones d'interprétation morpho-sédimentaire.

-Analyses granulométriques : norme européenne ISO/FDIS 16665 (2005) sur les échantillons de sédiments meubles. A partir de la courbe granulométrique de distribution des grains, plusieurs paramètres sont calculés par la méthode des moments statistique avec le logiciel Gradistat 4.0. Tous les résultats sont résumés dans une fiche de synthèse.

- Analyses biologiques :

Tri et analyse taxonomique des échantillons. La classification des espèces suit celle du World Register of Marine Species. Aucune estimation de biomasse n'a été faite.

Traitement des données : des analyses univariées (richesse spécifique, abondance, coefficient dominance-présence, indice de diversité de Shannon-Weather) et multivariées (classification hiérarchique ascendante, positionnement multidimensionnel) ont été appliquées aux données faunistiques afin de caractériser au mieux les entités biomorphosédimentaires.

QUALITE DE LA CARTOGRAPHIE DES HABITATS (Outils MESH d'évaluation de la fiabilité d'une carte) :

- Qualité de l'imagerie : 93.33%

- Qualité des campagnes de terrain : 85%

- Qualité de l'interprétation des données : 91.67%

-> Score final : 90% (>74% : fiabilité très élevée)