SOURCES :

- IGN 2002, Orthophotographie littorale du secteur Trégor-Goëlo, Date de la prise de vue : 29/03/2002, ©ORTHOLITTORALE2000 ;

- IGN 1998, Orthophotographie départementale 1998 ;

- IFREMER 2006, Orthophotographie issue de campagne d'acquisition LIDAR bathymétrique ;

- IFREMER & 'Fondation Total - Pour la biodiversité et la mer' 2003, données LIDAR topographique ;

- SHOM, Données de la Base de Données Photogrammétriques du SHOM (BDPS) ;

- Lacroix & al. 2003. Programme Etat de référence de la flore et de la végétation littorales terrestres. Conservatoire Botanique National de Brest / DIREN Bretagne / DIREN Pays de Loire ;

- CEVA, campagnes de terrain (suivi des ceintures d'algues : 2003, 2004, 2005) ;

- CEVA, 2007. Traitement de l'image SPOT du 18-04-07 ;

- REBENT, - campagnes de terrain REBENT intertidal, Ifremer - UMR 8586 PRODIG CNRS/EPHE (6 campagnes entre juin 2003 et octobre 2006) ;

- Bonnot-Courtois C., 2007, "Réseau Benthique, Contribution à la réalisation de la phase opérationnelle du REBENT Bretagne 2006, Rapport Phase 5 - Juillet 2007". UMR 8586 PRODIG - CNRS / Laboratoire de Géomorphologie et Environnement Littoral, Ecole Pratique des Hautes Etudes, 30 p. ;

- Rollet C., N. Alloncle et X. Rozec, 2008, "Réseau de surveillance benthique (REBENT), Région Bretagne. Cartographie d'habitats benthiques intertidaux du secteur Trégor-Goëlo" RST/IFREMER/DYNECO/AG/08-05/CR.

METHODOLOGIE DE TRAITEMENT DES DONNEES :

La méthologie mise en oeuvre suit les recommandantions de la fiche technique produite dans le cadre du REBENT : "Cartographie des habitats benthiques en zone intertidale à partir des orthophotographies littorales" (Rollet et al., Fiche Technique REBENT n°13, créée en 2003 et mise à jour en 2005).

- Différentes techniques d'imageries ont été employées : orthophotographie, système LIDAR, imageries SPOT.

L'orthophotographie littorale constitue le support essentiel qui fournit une très bonne visualisation des zones à cartographier. De plus, elle fait office de référence géométrique pour la définition du Référentiel Géographique Littoral (RGL). L'élaboration de la cartographie des habitats benthiques s'appuie sur l'utilisation de cette photographie (©ORTHOLITTORALE2000) couplée à des photographies issues de campagnes aériennes différentes (OrthoDept1998 ; OrthoLIDAR2006), à des données topographiques (LIDAR, 2003), à des données sédimentaires (issues du traitement d'échantillons prélevés lors des campagnes REBENT intertidales) et à des données de référence (BDPS).

Les principales unités morpho-sédimentaires intertidales ont été identifiées sur les orthophotographies (UMR 8586 PRODIG - CNRS / EPHE).

- Les nombreuses campagnes sur le terrain (REBENT intertidal et CEVA) et le croisement avec les données issues du traitement de l'image SPOT (CEVA, 2007) ont permis de valider cette interprétation.

Six campagnes de terrain REBENT intertidal ont été effectuées :

REBENT_Ri003, chef de mission Chantal Abernot (14 et 15 juin 2003),

REBENT_Ri004, chef de mission Claire Rollet (16 juillet 2003),

REBENT_Ri005, chef de mission Claire Rollet (du 26 au 29 septembre 2003),

REBENT_Ri011, chef de mission Claire Rollet (du 6 au 8 avril 2004),

REBENT_Ri021, chef de mission Neil Alloncle (du 8 au 11 septembre 2006),

REBENT_Ri022, chef de mission Neil Alloncle (7 octobre 2006) ;

Au cours de ces campagnes de vérité terrain équivalant à l'exploration de la zone intertidale durant 25 grandes marées (25 équipes de terrain), 842 points d'observations ont été collectés auxquels sont associés plus de 1800 photographies. 180 analyses sédimentaires ont été réalisées (UMR 8586 PRODIG - CNRS / EPHE). En tout, il est possible d'évaluer le temps passé sur le terrain à 67 jours.

Les campagnes REBENT sont destinées à qualifier et à valider la photointerprétation, récolter des informations relatives à la géomorphologie et à la biodiversité, à réaliser des échantillonnages sédimentaires et lorsque cela est nécessaire des échantillonnages biologiques (pour une identification d'espèces au laboratoire). Au final, toutes les données, positions des observations, des échantillons, des photographies sont intégrées au sein d'une géodatabase (concept d'ESRI) (Piel et al., 2004) - système de base de données à référence spatiale.

Les campagnes de terrain du CEVA réalisées en 2003 (juillet, août et novembre) avaient pour objectif la délimination au DGPS des principales ceintures d'algues ([Pelvetia canaliculata], [Fucus spiralis], [Fucus vesiculosus], [Fucus serratus], [Ascophyllum nodosum]) sur le secteur Est de l'Ile Biniguet et le secteur Nord du Sillon de Talbert.

METHODOLOGIE DE LA CARTOGRAPHIE :

La typologie des habitats retenue pour la cartographie REBENT (2007) est issue d'une réflexion de mise en application des différentes classifications d'habitats existantes : EUNIS (2004) et Cahiers d'habitats (2004), en cohérence avec les méthodologies d'acquisition de données, d'observations et également des niveaux de précision attendus.

- La typologie EUNIS, référence européenne, s'appuie sur une approche hiérarchique qui permet d'accéder à des niveaux de précision allant de la simple distinction du type de substrat (niveau 3), à la notion de groupement fonctionnel d'habitats (niveau 4) jusqu'à l'identification précise des peuplements benthiques définis par la présence d'espèces dominantes ou de groupes d'espèces caractéristiques (niveaux 5 et 6) (Connor et al., 1997, Wyn et al., 2000, EcoServe, 2001, Connor et al., 2004, EUNIS, 2004).

- La typologie des habitats côtiers présentée dans le tome 2 des Cahiers d'habitats s'appuie sur le "Manuel d'interprétation des habitats de l'Union Européenne - Version EUR 15". Les habitats sont décrits par grands types de milieux : Eaux marines et milieux à marées, Falaises maritimes et plages de galets, Marais et prés salés atlantiques et continentaux... Ceux-ci correspondent à un ensemble d'habitats génériques, lesquels sont déclinés dans les Cahiers d'habitats en habitats élémentaires (Documentation française, 2004).

- Il s'avère que la mise en application de chacune de ces typologies (EUNIS et Cahiers d'habitats) pour la cartographie des habitats benthiques en zone intertidale présente de nombreuses difficultés. L'approche retenue dans le cadre du REBENT s'appuie sur le traitement et l'interprétation d'imageries couplés à des campagnes de vérité terrain. Il s'agit d'une approche qualitative basée sur la reconnaissance des habitats à partir de photointerprétation croisée aux observations de terrain avec peu ou pas d'échantillonnage. Il est important de faire apparaître à un niveau supérieur de la typologie les habitats d'intérêt comme les herbiers de zostères ([Zostera marina] et [Zostera noltii]). Pour la zonation des organismes benthiques au niveau des substrats durs, bien que le critère d'exposition soit un facteur important et utilisé autant dans EUNIS que dans les Cahiers d'habitats, celui-ci est parfois difficile à évaluer. Par contre, il est relativement facile, grâce aux outils de télédétection, d'aborder les zones rocheuses en terme de couverture algale ou dominance animale. Si on affine la cartographie, en utilisant la bathymétrie, on retrouve les catégories de niveaux 5 et 6 décrites dans EUNIS. Pour les substrats meubles, les catégories d'EUNIS conduisent souvent à un niveau de détail qu'il n'est pas possible d'assurer par simple reconnaissance sur le terrain sans prévoir un échantillonnage poussé et un temps d'analyse en laboratoire souvent très long. Ainsi, les catégories proposées peuvent regrouper plusieurs habitats mais assurent un niveau de représentation cartographique clair et facile à interpréter. Pour une présentation complète des propositions issues de la réflexion de mise en application des typologies d'habitats existantes, se référer au document : RST/IFREMER/DYNECO/AG/08-06/REBENT (Guillaumont & al. 2008 - en cours de finalisation).

Au total, 5248 polygones ont été numérisés et validés. Compte tenu des différents niveaux d'échelle de numérisation, du 1/1000 au 1/5000, l'échelle préconisée pour la restitution de carte finale s'étend entre le 1/5000 et le 1/25000.

QUALITE DE LA CARTOGRAPHIE DES HABITATS :

- Qualité de l'imagerie : 87 %

- Qualité de la vérité terrain : 85 %

- Qualité d'interprétation : 83 %

-> Score final : 85 % (>74% : fiabilité très élevée)