Hauteurs d'eau calculées sur le site d'étude, suite au levé bathymétrique réalisé le 19/03/2014 dans le cadre du projet HOBICAL. Objectif: Choix d'un site de production d'holothuries (H. scabra) en enclos sous influence des effluents de bassin d'élevage de crevettes (L. stylirostris) Projet Hobical / Zonéco

Mesures de Chlorophylle-a réalisées le 19/03/2014 dans le cadre du projet HOBICAL Objectif: Choix d'un site de production d'holothuries (H. scabra) en enclos sous influence des effluents de bassin d'élevage de crevettes (L. stylirostris) Projet Hobical / Zonéco

Évaluation de l’état chimique des masses d’eau côtières de la Réunion dans le cadre du programme de surveillance de la Directive Cadre sur l'Eau (2000/60/CE). L’état chimique découle des résultats obtenus lors du suivi des substances prioritaires (Annexe I directive 2013/39/UE), substances spécifiques (arrêté ministériel et préfectoral en cours), substances pertinentes (arrêté ministériel et préfectoral en cours). Carte(s) issue(s) de l’Atlas DCE Bassin de La Réunion. Carte 2013 : évaluation basée sur les données acquises jusque fin 2012 et validée dans le cadre de la mise à jour de l’état des lieux 2013. Carte 2016: État de l'Atlas DCE en 2016: évaluation basée sur les données acquises jusque fin 2015 Carte 2019: État de l'Atlas DCE en janvier 2019: évaluation basée sur les données acquises sur la période 2011-2016 Cartes 2013, 2016 et 2019: La mise en œuvre du contrôle de surveillance pour les contaminants chimiques étant toujours en cours lors de la mise à jour de l’état des lieux en 2013 et 2016, l’état des masses d’eau au regard de cet élément de qualité est noté inconnu. L'évaluation la plus récente de l’état chimique est présentée dans l’atlas DCE Réunion.

Évaluation de la qualité chimique des masses d’eau côtières de la Réunion dans le cadre du programme de surveillance de la Directive Cadre sur l'Eau (2000/60/CE). La fréquence du suivi est de deux fois par plan de gestion. Carte 2013 : la première campagne de suivi des contaminants chimiques étant prévue pour 2015, l'état des masses d’eau est noté en « inconnu ». L’évaluation la plus récente de l’état de cet élément est présentée dans l’atlas DCE Réunion.

L’analyse porte sur le suivi des concentrations en nutriments des masses d'eaux côtières et de transition de la Manche ouest et du golfe de Gascogne. Le terme « nutriments » désigne l’ensemble des composés nécessaires à la nutrition du phytoplancton, dont les principaux sont le nitrate, le nitrite, l’ammonium, le phosphate et le silicate. Les nutriments ne sont pas directement toxiques pour le milieu marin, mais des flux excessifs déversés en zone côtière peuvent être considérés comme une pression à l’origine de nuisances indirectes pouvant conduire au phénomène d’eutrophisation. L’indicateur DCE nutriment est défini comme la combinaison des indices : ammonium, nitrate et nitrite. La métrique de l’indice est la concentration normalisée à 33 de salinité de l’ensemble des mesures effectuées, relativisée par rapport à un symptôme primaire d’eutrophisation : la chlorophylle-a. Les dosages de nutriments sont faits sur des échantillons prélevés mensuellement 4 à 12 fois par an. L’évaluation la plus récente de l’état de cet élément est présentée dans l’atlas DCE Loire-Bretagne. Les états antérieurs sont accessibles dans des archives annuelles.

L’analyse porte sur le suivi des concentrations en oxygène dissous des masses d'eaux côtières et de transition de la Manche ouest et du golfe de Gascogne. Le bilan d’oxygène figure parmi les éléments retenus pour la classification de l'état écologique. La qualité est évaluée à partir du percentile 10 du bilan d’oxygène comparée à une valeur de référence. Les prélèvements d’eau pour la mesure de l’oxygène dissous sont réalisés avec une fréquence mensuelle en période estivale (de juin à septembre), au fond et en sub-surface de la colonne d’eau. L’évaluation la plus récente de l’état de cet élément est présentée dans l’atlas DCE Loire-Bretagne. Les états antérieurs sont accessibles dans des archives annuelles.

De brutales variations de salinité, intenses et répétées, peuvent être nuisibles au bon fonctionnement des organismes marins. Toutefois, les prélèvements mensuels tels que prescrits par la DCE ne permettent pas de suivre la durée et la fréquence d'éventuelles dessalures. L'indicateur de qualité salinité a donc été déclaré non pertinent par les experts dans les masses d'eau côtières et de transition dans le cadre du programme de surveillance DCE. Néanmoins, ce paramètre est mesuré systématiquement lors des sorties en mer, afin d'appuyer l'interprétation des autres paramètres hydrologiques (nutriments et oxygène dissous) et biologiques.

Le critère de définition du bon état écologique pour le descripteur D1 – Habitats pélagiques est le critère D1C6 : « les caractéristiques du type d'habitat, notamment sa structure biotique et abiotique et ses fonctions, ne subissent pas d'effets néfastes dus à des pressions anthropiques ». Un des indicateurs retenus, développés pour les communautés phyto- et zooplanctoniques, est l’indicateur PH1, basé sur la dynamique comparée de groupes fonctionnels (ou paires de formes de vie). Les échelles d’évaluation géographiques considérées sont les masses d’eau côtières de la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) à la côte et les paysages marins mensuels au large, combinés sur une seule couche annuelle pour les besoins de l’évaluation. Le PH1 est en cours de développement et d’adaptation aux données disponibles dans les SRM, la période de référence et les seuils restent à définir pour cet indicateur. L’évaluation du bon état écologique n’a donc pu être effectué pour ce premier cycle DCSMM. Les données sont présentées sous la forme de fichiers géoréférencés de type shapefile.

La température figure parmi les éléments de qualité pour la classification de l'état écologique des masses d’eaux littorales, c’est à dire les masses d’eaux côtières et les masses d’eaux de transition de la Manche ouest et du golfe de Gascogne. Les mesures de température sont effectuées sur site en sub-surface une fois par mois de janvier à décembre. L’indicateur température est défini comme le pourcentage de mesures hors d’une enveloppe considérée comme assurant le bon fonctionnement écologique de l’écosystème. Il permet un classement en deux états : bon ou mauvais. L’évaluation la plus récente de l’état de cet élément est présentée dans l’atlas DCE Loire-Bretagne. Les états antérieurs sont accessibles dans des archives annuelles.

Les abondances de macroalgues opportunistes s'échouant sur les côtes constituent l'un des critères de définition de l'eutrophisation dans le cadre de la DCSMM (D5C6). Trois indices composés chacun de différentes métriques, qui sont fonction du type de substrat sur lesquels les macroalgues se dévéloppent et s'échouent, interviennent dans l'évaluation de l'atteinte du bon état écologique pour ce critère. Ils ont été développés par le CEVA (Centre d'Etude et de Valorisation des Algues). Ces 3 types de substrat sont : type 1 - algues opportunistes se développant dans les baies sableuses et dont les dépôts sont mobiles, type 2 - algues opportunistes ayant une phase de croissance fixée sur les platiers rocheux avant d’être arrachées et de venir s’échouer sur les plages, type 3 - algues opportunistes se développant sur substrat majoritairement vaseux avec des dépôts peu mobiles. Les indices sont calculés par unité géographique d'évaluation et pour la période comprise dans le cycle DCSMM (2010-2016). Les unités géographiques d'évaluation dans lesquelles ce critère est évalué sont les masses d'eau DCE (MEC) entre 0 et 1 Mille marin de la ligne de base, ce critère n'est pas pertinent pour les eaux plus au large. Les données sont présentées sous forme de fichiers géoréférencés de type shp. Le critère de bon état est que les concentrations ne sont pas à des niveaux indiquant des effets néfastes. - Pour la SRM MMN : sur les 24 MEC, 17 ont été évaluées et 3 n'atteignent pas le BEE pour ce critère. - Pour la SRM MC : sur les 15 MEC, 9 ont été évaluées et 4 n'atteignent pas le BEE pour ce critère. - Pour la SRM GdG : sur les 34 MEC, 21 ont été évaluées et 3 n'atteignent pas le BEE pour ce critère (7 MEC ne sont pas pertinentes pour ce critère). L'évaluation de ce critère n'est pas pertinent dans la SRM MO.